První referendum v historii města kvůli investičnímu směřování Vřídelní kolonády se bude v Karlových Varech konat 12. a 13. ledna,. Referendum proběhne souběžně s volbou prezidenta republiky.
Občané, voliči budou v lidovém hlasování rozhodovat o otázce, zda jsou pro nahrazení stávající železobetonové kolonády z roku 1975 litinovou replikou architektů Fellnera a Helmera a o ukončení oprav současné Vřídelní kolonády.
„Karlovarská novinářka si speciálně pro primátora Kulhánka (KOA) připravila své vlastní otázky:
- Kolik lidí se musí vyslovit pro, aby referendum bylo platné?
- Zabrání případný souhlas v referendu mezinárodní architektonické soutěži, kterou prosazují odborníci a přípravou se bude zabývat i kancelář hlavního architekta města, což požadovali a odsouhlasili zastupitelé na svém posledním zasedání?
- Kolik by replika kolonády stála, už město vyčíslilo náklady?
- Existují plány na stavbu repliky Vřídelní kolonády?
- Už jste pátrali po případném zhotoviteli? Z čeho by repliku Vřídelní kolonády vyrobil?
- Nemůže stavba repliky ohrozit karlovarské léčivé prameny?
- Už jste pátrali po případném zhotoviteli? Z čeho by repliku Vřídelní kolonády vyrobil?
- Nemůže stavba repliky ohrozit karlovarské léčivé prameny?“
Zajímavé na otázkách není vcelku nic, krom toho, že polovina z nich se zdá být šita jako na míru právě primátorovi, který se zdá být spíše odpůrcem otázky, jež má být v referendu všemi občany rozhodnuta už jen proto, že inicioval její nehlasovatelné znění, které soud odmítl a potvrdil původní znění jako správné.
Je veliká škoda, že nedostali možnost se k otázkám zkušené redaktorky vyjádřit právě iniciátoři referenda. O tendenčnosti a vyváženosti článku by se dalo bohužel asi s úspěchem pochybovat.
Mnoho dalších otázek je směrováno přímo do gesce prvního náměstka Čestmíra Bruštíka (Volní), který má na starosti právě investice a také Správu léčivých zdrojů a kolonád, ale toho se nikdo na nic v článku neptá. Soudě podle odpovědí, názory náměstka Bruštíka přímo z jeho gesce zkušenou redaktorku asi vůbec nezajímaly.
Slova primátora Kulhánka jsou zákon:
Odborný a nezpolitizovaný názor by mohl sdělit nerozhodnutým voličům zkušený ředitel Správy léčivých zdrojů a kolonád Ing. Trnka. Dalšími odborníky jsou nepochybně zkušení úředníci Odboru rozvoje a investic Magistrátu města, kteří mají za sebou mnoho povedených staveb. Mohl být dotázán i místně příslušný Stavební úřad, ale odborníci asi otázky nedostali.
„Tak znovu a znovu musel odpovídat jediný povolaný k těm objektivním otázkám.“
Iniciátoři referenda poukazují na to, že soud uvedl i to, že v referendu se jedná o téma které by mohla komentovat odborná a nezávislá veřejnost, což politik Kulhánek asi jako ekonom není.
Faktem je, že politik Petr Kulhánek jako bývalý novinář je v mediích citován prakticky soustavně. V tomto případě i na úkor svých koaličních partnerů. Skoro by se zdálo, že si vše organizoval se svými důvěrnými přáteli a tiskovými mluvčími Janem Kopálem a Helenou Kyselou, kteří se věnují Kulhánkovo PR na sto procent i v dobách jeho častých zahraničních cest, kdy vychází články s primátorovými citáty jak ne běžícím pásu i když je daleko v cizině. Ale v době internetu je možné i to, že primátor píše desítky citátů prakticky kdekoli.
Jeden z iniciátorů referenda Ing. Ota Řezanka vnímá vměšování se politiků, jako snahu o maření referenda.
„Krom primátora Kulhánka jako by jiní politici, ani odborníci v Karlových Varech snad vůbec ani nebyli.“
ČÍST JINDE:
